ТЕРМІНОЛОГІЧНІ ТА ОЗНАЧАЛЬНІ РАМКИ ПОНЯТТЯ «НЕОМОДЕРНІЗМ» В СУЧАСНІЙ ТЕОРІЇ АРХІТЕКТУРИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32347/2077-3455.2020.56.117-126

Ключові слова:

неомодернізм, постмодернізм, архітектура, ХХІ століття

Анотація

Розглядається проблема змістового наповнення терміну «неомодернізм» та його відповідності для окреслення явищ архітектури кінця ХХ – початку ХХІ століть. Окреслюється коло альтернативних термінів та їх означальну відповідність змісту явища. Проводиться порівняння рис модерності, характерних, в свій час, для модернізму та, згодом – неомодернізму. Аналізується специфіка взаємодії старих проявів постмодерного світогляду із нео-модерністськими.

Біографії авторів

Roman Frankiv, Національнийо університет «Львівська політехніка»

кандидат архітектури, доцент

Oleh Liaskivskyi, Національний університет «Львівська політехніка»

Sen. Lecturer

Посилання

Bauman Z. Liquid Modernity. Cambridge: Polity, 2000 (English)

Beck U., Giddens A. , Lash S. Reflexive Modernization. Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Palo Alto: Stanford University Press, 1994 (English)

Ibelings H. Supermodernism: architecture in the age of globalization. Rotterdam : NAi, 1998 (English)

Szyjkowska-Piotrowska A. Neo/modernism – philosophical awareness in art, Łódz: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, 2016 (English)

Ciarkowski B. Non-modern modernity? Neomodern architecture. Łódz: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, 2016, – P. 87-97 (English)

de la Fuente E. Neomodernism: the sociology of a style. In: Proceedings of the Australian Sociological Association Conference. From: TASA 2013: Australian Sociological Association Conference, 25-28 November 2013, Caulfield East, VIC, Australia. (English)

Bauman Z. – P. 8 (English)

Sullivan L. H. "The Tall Office Building Artistically Considered". Lippincott's Magazine, March 1896: – Р. 403–409. (English)

Hays K. M. Architecture Theory since 1968. Cambridge, MA: The MIT Press. 1988, – Р. 239–240. (English)

Venturi R. Complexity and Contradiction in Architecture. NewYork: TheMuseumofModernArtPress, 1966 (English)

Denker S. "De Stijl: 1917–1931, Visions of Utopia". Art Journal. 42 (3): 1982, – P. 242–246 (English)

12. Friedman A. T. Women and the Making of the Modern House: A Social and Architectural History. New Haven: Yale University Press. 2006, P. 68–69. (English)

13. Edwards O. "Refined Palette" / Smithsonian Magazine: 2006, April №29 (English)

Frankiv R., Liaskivskyi О. Theoretical bases for explanationof postmodernal architecture in lviv. / Suchasni problemy arkhitektury ta misobuduvannja. – 2019. –. № 54. – P. 53–63 (Ukrainian)

Correia C.J. Modernism and Neomodernism. Notes on the nature of art. In Dichten und Denken. Perspectiven zur Ästhetik, ed. Tobias Dangel, Cem Kömürcü e Stephan Zimmermann., 2011, – Р.113 – 128 . (English)

Escude C. (2006) Hacia un nuevo Medievo? El neomodernismo frente al conflicto global actual; Universidad del CEMA, Area de Ciencia Politica №330, 2006, – Р.3 (English)

Marshall T. H. Citizenship and Social Class: And Other Essays. Cambridge: University Press. 1950 (English)

Chuanqi He.Human Civilization and World Modernization, Six waves of the economic and social modernization / «Civilization and Modernization», Rossijsko-kitajskaja conf. (2012 ; Moskva). Rossijsko-kitajskaja conf. «Civilization and Modernization», 29–31 may 2012 –- Р.13 (English)

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-02-21

Як цитувати

Frankiv, R., & Liaskivskyi, O. (2020). ТЕРМІНОЛОГІЧНІ ТА ОЗНАЧАЛЬНІ РАМКИ ПОНЯТТЯ «НЕОМОДЕРНІЗМ» В СУЧАСНІЙ ТЕОРІЇ АРХІТЕКТУРИ. Сучасні проблеми Архітектури та Містобудування, (56), 117–126. https://doi.org/10.32347/2077-3455.2020.56.117-126

Номер

Розділ

Статті