АНАЛІЗ РЕЙТИНГОВИХ СИСТЕМ ЕКОЛОГІЧНОЇ СЕРТИФІКАЦІЇ АРХІТЕКТУРИ GREEN GLOBES, CASBEE, HQE, MINERGIE В КОНТЕКСТІ ВРАХУВАННЯ ВІЗУАЛЬНИХ ЯКОСТЕЙ БУДІВЕЛЬ
DOI:
https://doi.org/10.32347/2077-3455.2025.74.329-344Ключові слова:
зелені стандарти, LEED, BREEAM, CASBEE, HQE, Minergie, екологічна сертифікація, візуальна екологія, естетика архітектуриАнотація
На тлі глобального поширення екологічних підходів до проєктування зростає необхідність у адаптації зелених стандартів архітектури з урахуванням локальних контекстів і людського сприйняття. Особливо актуальним є питання інтеграції естетичних параметрів архітектури в структуру оцінювання сталих будівель, що дозволяє розширити екологічну парадигму через призму візуальної екології. Головною метою даного дослідження є вивчення особливостей формування кредитів за візуальні та естетичні якості будівель у системах екологічної сертифікації Green Globes, CASBEE, HQE та Minergie. Результати дослідження мають практичну цінність для розробки концепту шаблону національного зеленого стандарту, який розробляється у ХНУМГ ім. О.М. Бекетова в межах теми «Системи екологічної сертифікації в архітектурі» (Державний реєстраційний номер: 0123U101316) із залученням дослідницьких підходів наукової школи університету «Візуальна екологія архітектури». У статті застосовано метод контент-аналізу офіційних документів міжнародних стандартів Green Globes, CASBEE, HQE та Minergie для виявлення критеріїв, що прямо чи опосередковано враховують візуальні та естетичні властивості архітектурного середовища. Додатково використано елементи порівняльного аналізу для виявлення спільних підходів і відмінностей між системами. В результаті проведеного дослідження проаналізовано підходи до оцінки естетичних характеристик архітектурних об’єктів у рамках чотирьох міжнародних систем екологічної сертифікації: Green Globes, CASBEE, HQE та Minergie. Ці системи менш відомі в українському професійному полі, проте демонструють цікаві та специфічні механізми інтеграції візуальних якостей у загальну структуру сертифікації. Поглиблений контент-аналіз положень і критеріїв цих стандартів дозволив авторам виявити, в яких саме елементах оцінювання архітектурних проєктів враховується візуальна складова, а також з’ясувати рівень та характер її впливу на фінальний рейтинговий бал. У інших дослідженнях, які наразі плануються авторами до публікації, розглядаються інші зелені стандарти (BREAM, LEDD, WELL, DGNB), що доповнять загальну картину естетичних вимірів у сфері зеленого будівництва. У результаті буде створено підґрунтя для формування власної методології кількісного оцінювання естетичних параметрів архітектури у контексті концепту майбутнього національного зеленого стандарту.
Посилання
Список літератури
Голіус В. А. Біофільний дизайн як складова управління візуальними якостями архітектури у зелених стандартах // Комунальне господарство міст. 2024. Т. 6, Вип. 187. С. 111–117. DOI: https://doi.org/10.33042/2522-1809-2024-6-187-111-117
Дудка О.М. Типологія будівель і споруд: конспект лекцій. Харків: ХНУМГ ім. О. М. Бекетова, 2021. 96 с.
Цигичко С. П. Екологія в архітектурі і містобудуванні: навч. посібник. Харків: ХНАМГ, 2012. 146 с. URL: https://eprints.kname.edu.ua/27128/1/2011.%20печ.%20Архітектурна%20екологія-Видавництво%2B.pdf
Antonovsky A. The salutogenic model as a theory to guide health promotion // Health Promotion International. 1996. Vol.11, No.1. P.11–18. DOI: https://doi.org/10.1093/heapro/11.1.11
Asciône F., De Masi R. F., Mastellone M., Vanoli G. P. Building rating systems: A novel review about capabilities, current limits and open issues // Sustainable Cities and Society. 2022. Vol.76. Article 103498. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.103498
CASBEE for Building (New Construction) Assessment Manual. Technical Manual. 2014 Edition. Tokyo: Institute for Building Environment and Energy Conservation (IBEC), 2014. 255 p. URL: https://www.ibecs.or.jp/CASBEE/english/download/CASBEE-BD(NC)e_2014manual.pdf
Référentiel Qualité Construction Logement NF 500-10. Version 4.2. Paris: CERQUAL Qualitel Certification, 2023. 304 p. URL: https://portail.cerqual-pro.net/documents/10192/63927/Applicatif+CONSTRUCTION+LOGEMENTS-V4.2-19122023/4690bb16-71bc-485f-b0af-cf3ea5cff34f (дата звернення: 28.07.2025).
Feijóo D., Reis C., Marques M. C. Comparative analysis of sustainable building certification processes // Journal of Building Engineering. 2024. Vol. 96. Art. 110401. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2024.110401
Ferreira J., Pinheiro M. D., de Brito J. Portuguese sustainable construction assessment tools benchmarked with BREEAM and LEED: An energy analysis // Energy and Buildings. 2014. Vol. 69. P. 451–463. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2013.11.039
Global Alliance for Buildings and Construction, United Nations Environment Programme. Global Status Report for Buildings and Construction – Beyond foundations: Mainstreaming sustainable solutions to cut emissions from the buildings sector. Nairobi: United Nations Environment Programme, 2024. URL: https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/45095 (дата звернення: 28.07.2025).
Green Building Initiative. Green Globes New Construction 2021 (ES + BEQ): Technical Reference Manual. Version 1.0. Portland, OR: Green Building Initiative, 2022. 439 p. URL: https://thegbi.org/wp-content/uploads/2022/11/Green_Globes_NC_2021_ES__BEQ_Technical_Reference_Manual.pdf
Howard N. Nigel Howard: the 10 golden rules of green building rating [Electronic resource] // The Fifth Estate. 24.04.2014. URL: https://thefifthestate.com.au/columns/spinifex/nigel-howard-the-10-golden-rules-of-green-building-rating/ (дата звернення: 28.07.2025).
Is LEED certification mandatory? [Electronic resource] // LEED KSA – Green Building Consultancy Services. 09.02.2024. URL: https://leedksa.com/is-leed-certification-mandatory/ (дата звернення: 28.07.2025).
Minergie: la base [Electronic resource] // Minergie. URL: https://www.minergie.ch/fr/standards/nouvelle-construction/minergie/ (дата звернення: 28.07.2025).
Select Committee on Science and Technology. Seventh Report. Annex 1. Information on the control of light pollution in other jurisdictions: Czech Republic [Electronic resource]. London: House of Commons, 2003. URL: https://publications.parliament.uk/pa/cm200203/cmselect/cmsctech/747/74711.htm (дата звернення: 28.07.2025).
Ulrich R. S. View through a window may influence recovery from surgery // Science. 1984. Vol. 224, No. 4647. P. 420–421. DOI: https://doi.org/10.1126/science.6143402
Urban Renaissance Agency (UR). Official website [Electronic resource]. URL: https://www.ur-net.go.jp/aboutus/publication/en.html (дата звернення: 28.07.2025).
References
Holius, V. A. (2024). Biophilic design as a component of visual architecture management in green standards. Municipal Economy of Cities, 6(187), 111–117. https://doi.org/10.33042/2522-1809-2024-6-187-111-117 (in Ukrainian).
Dudka, O. M. (2021). Typology of buildings and structures: Lecture outline. O.M.Beketov National University of Urban Economy in Kharkiv. (in Ukrainian).
Tsyhychko, S. P. (2012). Ecology in architecture and urban planning. Kharkiv National Academy of Municipal Economy. https://eprints.kname.edu.ua/27128/1/2011.%20печ.%20Архітектурна%20екологія-Видавництво%2B.pdf (in Ukrainian).
Antonovsky, A. (1996). The salutogenic model as a theory to guide health promotion. Health Promotion International, 11(1), 11–18. https://doi.org/10.1093/heapro/11.1.11 (in English).
Asciòne, F., De Masi, R. F., Mastellone, M., & Vanoli, G. P. (2022). Building rating systems: A novel review about capabilities, current limits and open issues. Sustainable Cities and Society, 76, 103498. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.103498 (in English).
Institute for Building Environment and Energy Conservation. (2014). CASBEE for Building (New Construction) assessment manual: Technical manual (2014 ed.). Tokyo, Japan: IBEC. https://www.ibecs.or.jp/CASBEE/english/download/CASBEE-BD(NC)e_2014manual.pdf (in English).
CERQUAL Qualitel Certification. (2023). Quality framework for residential construction (NF 500-10, Version 4.2). Paris, France: Author. Retrieved July 28, 2025, from https://portail.cerqual-pro.net/documents/10192/63927/Applicatif+CONSTRUCTION+LOGEMENTS-V4.2-19122023/4690bb16-71bc-485f-b0af-cf3ea5cff34f (in French).
Feijóo, D., Reis, C., & Marques, M. C. (2024). Comparative analysis of sustainable building certification processes. Journal of Building Engineering, 96, 110401. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2024.110401 (in English).
Ferreira, J., Pinheiro, M. D., & de Brito, J. (2014). Portuguese sustainable construction assessment tools benchmarked with BREEAM and LEED: An energy analysis. Energy and Buildings, 69, 451–463. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2013.11.039 (in English).
Global Alliance for Buildings and Construction, & United Nations Environment Programme. (2024). Global status report for buildings and construction – Beyond foundations: Mainstreaming sustainable solutions to cut emissions from the buildings sector. United Nations Environment Programme. https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/45095 (in English).
Green Building Initiative. (2022). Green Globes new construction 2021 (ES + BEQ): Technical reference manual (Version 1.0). Green Building Initiative. https://thegbi.org/wp-content/uploads/2022/11/Green_Globes_NC_2021_ES__BEQ_Technical_Reference_Manual.pdf (in English).
Howard, N. (2014, April 24). Nigel Howard: The 10 golden rules of green building rating. The Fifth Estate. https://thefifthestate.com.au/columns/spinifex/nigel-howard-the-10-golden-rules-of-green-building-rating/ (in English).
LEED KSA. (2024, February 9). Is LEED certification mandatory? https://leedksa.com/is-leed-certification-mandatory/ (in English).
Minergie. (n.d.). Minergie: The base standard. Retrieved July 28, 2025, from: https://www.minergie.ch/fr/standards/nouvelle-construction/minergie/ (in French).
House of Commons, Select Committee on Science and Technology. (2003). Seventh report: Annex 1. Information on the control of light pollution in other jurisdictions (Czech Republic). https://publications.parliament.uk/pa/cm200203/cmselect/cmsctech/747/74711.htm (in English).
Ulrich, R. S. (1984). View through a window may influence recovery from surgery. Science, 224(4647), 420–421. https://doi.org/10.1126/science.6143402 (in English).
Urban Renaissance Agency. (n.d.). Official website. Retrieved July 28, 2025, from: https://www.ur-net.go.jp/aboutus/publication/en.html (in English).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Голіус Валентин Анатолійович, Данилов Сергій Михайлович

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).