Організація системи відкритих громадських просторів в історичному центрі Одеси як засіб збереження та актуалізації історико-культурної спадщини
DOI:
https://doi.org/10.32347/2077-3455.2025.74.289-303Ключові слова:
історико-культурна спадщина, історичне поселення, архітектурно-просторове середовище, відкриті громадські простори, природні компоненти, якість просторової організації, система озеленення, археологічні пам’ятки, національна ідентичність, хаотична забудова, музеї під відкритим небомАнотація
Історико-культурна спадщина є невід'ємною частиною ідентичності будь-якого народу та ключовим ресурсом для розвитку сучасних міст і сіл. Історичні поселення, що формувалися протягом століть, зберігають цінну архітектурну, археологічну, містобудівну та духовну спадщину. Вони виступають своєрідними «живими музеями» під відкритим небом, де минуле гармонійно співіснує із сьогоденням. У статті розкривається сутність історико-культурної спадщини історичного поселення, визначається її значення, проблеми збереження та перспективи використання. Основою наукового дослідження став власний досвід проведення дослідницьких та проєктних робіт, авторські експериментальні та пошукові розробки та проєктування відкритих громадських просторів. Зазначена методологія цього дослідження дозволила виявити та сформулювати основні принципи організації відкритих громадських просторів. Особливістю сучасних відкритих громадських просторів є складність їх функціонально-змістовних характеристик, зумовлена множинністю форм компонентів навколишнього середовища. Систему параметрів відкритих громадських просторів слід розглядати одночасно як продукт зусиль людей, спрямованих на відтворення суспільства, і як результат відтворювальної діяльності специфіки потреб людей, закріпленої в культурі. Якість відкритих громадських просторів визначається не лише фізичними параметрами, а й ставленням населення до них, рівнем задоволення потреб та можливістю участі в їх формуванні. Врахування історичної, культурної та соціальної специфіки кожної території є необхідною умовою ефективного соціального планування. Основні результати роботи. Автор висвітлює основні тенденції формування архітектурно-планувальних та об'ємно-просторових структур відкритих громадських просторів. У роботі наведено перспективні напрямки організації відкритих громадських просторів історичних міст.
Посилання
References
Dada, A. D., & Alibaba, H. Z. (2023). Comparison analysis between the components of vernacular and modern architectures for sustainable housing in Niger State. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1210, 012011. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1210/1/012011 (in English).
Dong, J. Y., Cheng, W., Ma, C. P., Tan, Y. T., & Xin, L. S. (2017). On public space design for Chinese urban residential area based on integrated architectural physics environment evaluation. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 61, 012034. https://doi.org/10.1088/1755-1315/61/1/012034 (in English).
Galkowski, M. (2019). The effect of privatization and commodification into the functions of pedestrian public space: Case study of the Central Plaza at “Manufaktura” shopping centre in Lodz (Poland). IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 471(7), 072039. https://doi.org/10.1088/1757-899X/471/7/072039 (in English).
Kudryashova, I., Martynenko, A., & Remizova, O. (2020). The influence of traditional architecture on the design of social housing by masters of modernism. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 907, 012004. https://doi.org/10.1088/1757-899X/907/1/012004 (in English).
Aldiwani, H. S. M., & Shahin, B. R. (2021). The concept of customization and the evolutionary path of industrialized architecture in the twentieth century. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 1090, 012071. https://doi.org/10.1088/1757-899X/1090/1/012071 (in English).
Che Mood, N. A., & Ramli, R. R. (2022). Adaptation of Malay traditional architecture on newly built mosques in Kelantan. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1067, 012026. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/1067/1/012026 (in English).
Nogueira, E., Almeida, D., & Silva, A. (2020). The open spaces systems in Santa Cruz, Rio de Janeiro. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 503, 012102. https://doi.org/10.1088/1755-1315/503/1/012102 (in English).
Novianti, Y., Ginting, N., & Marpaung, B. O. Y. (2018). Place attachment of the public space in Krueng Cunda. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 126, 012154. https://doi.org/10.1088/1755-1315/126/1/012154 (in English).
Samad, N. S. A., Abdul-Rahim, A. S., Afandi, S. H. M., & Johari, M. Y. M. (2021). Factors influencing the public park use in Kuala Lumpur, Malaysia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 756, 012085. https://doi.org/10.1088/1755-1315/756/1/012085 (in English).
Nurkarismaya, Siahaan, N. M., & Eddy, F. (2020). The influence of Acehnese traditional architecture on government building (Case study: mayor office architecture, Lhokseumawe). IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 452, 012001. https://doi.org/10.1088/1755-1315/452/1/012001 (in English).
Pane, I. F., Fachrudin, H. T., & Pane, P. S. (2021). The influence of Chinese architecture on the development of architecture in Medan City. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 1122, 012029. https://doi.org/10.1088/1757-899X/1122/1/012029 (in English).
Pane, I. F., Suwantoro, H., Zahrah, W., & Sianipar, R. A. (2017). Architecture and monumental (Study about form in architecture). IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 180, 012084. https://doi.org/10.1088/1757-899X/180/1/012084 (in English)
Vite, C., Morbiducci, R., & Morini, A. (2021). A reactivation project of a district of the historical centre of Genova. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 863, 012015. https://doi.org/10.1088/1755-1315/863/1/012015 (in English).
Wilczek, I., & Tenczyński, M. (2017). Multifunctional public space as exemplified by the concept of the development of Kopernik Square in Opole. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 245(8), 082059. https://doi.org/10.1088/1757-899X/245/8/082059 (in English).
Yu, J. (2019). The similarities and differences between classical architecture and modern architecture in design methods and aesthetic theories. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 267(5), 052017. https://doi.org/10.1088/1757-1315/267/5/052017 (in English).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Чвирова Ольга Євгенівна
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
