ДУХОВНА ЗНАЧИМІСТЬ ОБ’ЄКТІВ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ У ФОРМУВАННІ КОМФОРТНОГО СЕРЕДОВИЩА ГРОМАДСЬКОГО ЦЕНТРУ
DOI:
https://doi.org/10.32347/2077-3455.2025.74.204-218Ключові слова:
культурна спадщина, духовна значимість, комфортне середовище, громадський центр, культурна ідентичність, історична пам'ятьАнотація
У статті досліджується взаємозв’язок між об’єктами культурної спадщини та формуванням комфортного середовища громадських центрів сучасних українських міст. Актуальність теми зумовлена трансформацією міського простору в умовах глобалізації, цифровізації та безпекових викликів, що призводить до втрати локальної ідентичності та недооцінки культурної спадщини, як чинника підвищення якості міського середовища. Мета дослідження полягає у виявленні принципів інтеграції об’єктів культурної спадщини до структури громадських центрів з метою формування комфортного середовища, яке поєднує адміністративні, культурні, соціальні, рекреаційні функції з духовним аспектом. Методологія ґрунтується на міждисциплінарному аналізі наукових праць українських та зарубіжних авторів, міжнародних документів ICOMOS та UNESCO, а також чинної нормативно-правової бази України у сфері охорони культурної спадщини. Новизна дослідження полягає в уточненні поняття «комфортність середовища громадського центру житлового району» крізь призму духовної значимості культурної спадщини та концепції «аури місця», що дозволяє розглядати пам’ятку не лише як архітектурний об’єкт, а як носій колективної пам’яті, ідентичності та соціальної згуртованості. У результаті обґрунтовано, що інтеграція культурної спадщини до громадських центрів сприяє створенню середовища з вищим рівнем безпеки, доступності, емоційної привабливості та культурної стійкості. Практичне значення дослідження полягає у визначенні принципів формування комфортного середовища об’єктів культурної спадщини в громадських центрах: єдності місця, традицій і свідомості; контекстуальної інтеграції; багатофункціональності; партисипації мешканців; збереження автентичності та балансу між збереженням і сучасними потребами. Зроблено висновок, що комфортність громадського центру житлового району має багатовимірний характер і може бути досягнута лише через системне поєднання архітектурно-містобудівних, соціокультурних та правових інструментів із врахуванням духовної значимості об’єктів культурної спадщини.
Посилання
Список літератури
Cherkes B., Idak Yu., Rakochyi Ya. Architectural and urban planning context of the physical dimension of urban identity // Architectural Studies. 2024. Vol. 10, no. 2. P. 86–99. DOI: https://doi.org/10.56318/as/2.2024.86
Çahantimur A., Özütürk R. B., Erkan B. H. Healthy and quality urban spaces for sustainable development of heritage sites // European Journal of Sustainable Development. 2018. Vol.7, no.1. P.317–328. DOI: https://doi.org/10.14207/ejsd.2018.v7n1p317
Firrone T., Vitrano R. M., Fernandez F., Zagarella F., Garofalo E. Environmental design principles for urban comfort: the pilot case study of Naro municipality // Buildings. 2024. Vol.14, no.12. Art.3885. DOI: https://doi.org/10.3390/buildings14123885
Magdy. Heritage meets progress: revitalizing religious architecture // IEREK. 26.05.2025. URL: https://www.ierek.com/news/heritage-meets-progress-revitalizing-religious-architecture/ (дата звернення: 13.08.2025).
International Council on Monuments and Sites (ICOMOS). Cultural heritage, the UN Sustainable Development Goals, and the New Urban Agenda: concept note. Paris, 2016. 23 p. URL: https://www.usicomos.org/wp-content/uploads/2016/05/Final-Concept-Note.pdf (дата звернення: 13.08.2025).
Abdel Fattah D., Nayer A. Integrating multi-scalar attributes in assessing urban sustainability for the built environment in heritage sites: the SHAI model // REAL CORP 2023 Proceedings: Let it grow, let us plan, let it grow. Nature-based solutions for sustainable resilient smart green and blue cities. Ljubljana, Slovenia, 18–20.09.2023. P. 415–427. URL: https://www.corp.at/archive/CORP2023_27.pdf
O’Donnell P. M. Urban cultural landscapes and the spirit of place // 16th ICOMOS General Assembly and International Symposium: “Finding the spirit of place – between the tangible and the intangible”. Québec, Canada, 29 September – 4 October 2008. 8p. URL: https://publ.icomos.org/publicomos/jlbSai?html=Pag&page=Pml/Not&base=technica&ref=C27C5AA57146EC14CA9B176C9899E6CB (дата звернення: 13.08.2025).
Stepanchuk A., Salyakhova M., Salyakhova V. Preserving identity while reorganizing urban spaces // E3S Web of Conferences. 2021. Vol.274. Art.01017. 13p. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202127401017
Srinivas H. A sense of place: significance of emotional connections and identity in heritage conservation : concept note. GDRC Research Output – Concept Note Series C-044. Kobe, Japan: Global Development Research Center. URL: https://www.gdrc.org/heritage/sense-of-place/index.html (дата звернення: 14.08.2025).
Urban heritage and sustainability in the age of globalisation / ed. L. Makhloufi. Cambridge: Open Book Publishers, 2024. 328 p. DOI: https://doi.org/10.11647/OBP.0412
Bevz M. Urban Phenomenon of Lviv. Identification and Regeneration of Valuable Urban Complexes // Teka Komisji Architektury, Urbanistyki i Studiów Krajobrazowych. 2024. Vol.20, no.3. P.7–23. DOI: https://doi.org/10.35784/teka.7015
Кулиняк І. Я., Карий О. І., Прокопишин-Рашкевич Л. М., Огінок С. В., Бондаренко Ю. Г. Європейський досвід популяризації історичної спадщини та культурного туризму: навч. посіб. Львів: Растр-7, 2023. 254 с.
Дунаєвська А. В., Сліпченко В. Р., Курілович К. В. Громадський простір та його вплив на людину // Регіональні проблеми архітектури та містобудування. 2024. № 18. С. 119–129. DOI: https://doi.org/10.31650/2707-403X-2024-18-119-129
Про охорону культурної спадщини: Закон України від 08.06.2000 № 1805-III [Електронний ресурс]. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text (дата звернення: 14.08.2025).
Колоша М. С. Інтегрований метод формування міського простору: дис. … д-ра філос.: спец. 192 «Будівництво та цивільна інженерія». Харків: Харківський національний університет міського господарства імені О.М.Бекетова, 2023. 192 с. URL: https://uacademic.info/ua/document/0823U101304
Прибєга Л. В. Архітектурна спадщина України: пам’яткоохоронний аспект [Монографія]. Київ: Інститут культурології НАМ України, 2016. 256 с. ISBN 978-966-2241-41-9. URL: https://icr.org.ua/vydannya/knygy/arhitekturna-spadshhyna-ukrayiny-pam-yatkoohoronnyj-aspekt/
Прибєга Л. В. Охорона та реставрація об’єктів архітектурно-містобудівної спадщини України: методологічний аспект [Монографія]. Київ: Мистецтво, 2009. 304 с. ISBN 978-966-577-019-0.
Гончарова К. У пошуках нових підходів до збереження культурної спадщини: приватно-громадське партнерство [Електронний ресурс]. Український центр культурних досліджень. 22.08.2018. URL: https://uccr.org.ua/news/u-poshukakh-novykh-pidkhodiv-do-zberezhennia-kulturnoi-spadshchyny-pryvatno-hromadske-parterstvo/ (дата звернення: 14.08.2025).
Фоменко Г. Р. Особливості формування розвитку суспільного простору у містах // Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Технічні науки. 2023. Т.34 (73). №6. С. 294–298. DOI: https://doi.org/10.32782/2663-5941/2023.6/44
Шварц Д. «Літаюча тарілка» на Либідській збереже свій вигляд – уряд [Електронний ресурс] // DW Українською. 30.04.2024. URL: https://www.dw.com/uk/litauca-tarilka-na-libidskij-zbereze-svij-viglad-urad/a-68965414 (дата звернення: 14.08.2025).
References
Cherkes, B., Idak, Y., & Rakochyi, Y. (2024). Architectural and urban planning context of the physical dimension of urban identity. Architectural Studies, 10(2), 86–99. https://doi.org/10.56318/as/2.2024.86 (in English).
Çahantimur, A., Özütürk, R. B., & Erkan, B. H. (2018). Healthy and quality urban spaces for sustainable development of heritage sites. European Journal of Sustainable Development, 7(1), 317–328. https://doi.org/10.14207/ejsd.2018.v7n1p317 (in English).
Firrone, T., Vitrano, R. M., Fernandez, F., Zagarella, F., & Garofalo, E. (2024). Environmental design principles for urban comfort: The pilot case study of Naro municipality. Buildings, 14(12), 3885. https://doi.org/10.3390/buildings14123885 (in English).
Magdy. (2025, May 26). Heritage meets progress: Revitalizing religious architecture. IEREK. https://www.ierek.com/news/heritage-meets-progress-revitalizing-religious-architecture/ (in English).
International Council on Monuments and Sites. (2016). Cultural heritage, the UN Sustainable Development Goals, and the New Urban Agenda. https://www.usicomos.org/wp-content/uploads/2016/05/Final-Concept-Note.pdf (in English).
Abdel Fattah, D., & Nayer, A. (2023). Integrating multi-scalar attributes in assessing urban sustainability for the built environment in heritage sites: The SHAI model. In REAL CORP 2023 Proceedings: Let it grow, let us plan, let it grow. Nature-based solutions for sustainable resilient smart green and blue cities (pp. 415–427). https://www.corp.at/archive/CORP2023_27.pdf (in English).
O’Donnell, P. M. (2008). Urban cultural landscapes and the spirit of place. In Proceedings of the 16th ICOMOS General Assembly and International Symposium: Finding the spirit of place – between the tangible and the intangible (pp. 1–8). Québec, Canada. https://publ.icomos.org/publicomos/jlbSai?html=Pag&page=Pml/Not&base=technica&ref=C27C5AA57146EC14CA9B176C9899E6CB (in English).
Stepanchuk, A., Salyakhova, M., & Salyakhova, V. (2021). Preserving identity while reorganizing urban spaces. E3S Web of Conferences, 274, 01017. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202127401017 (in English).
Srinivas, H. (n.d.). A sense of place: Significance of emotional connections and identity in heritage conservation (GDRC Research Output, Concept Note Series C-044). Global Development Research Center. Retrieved August 14, 2025, from https://www.gdrc.org/heritage/sense-of-place/index.html (in English).
Makhloufi, L. (Ed.). (2024). Urban heritage and sustainability in the age of globalisation. Open Book Publishers. https://doi.org/10.11647/OBP.0412 (in English).
Bevz, M. (2024). Urban phenomenon of Lviv: Identification and regeneration of valuable urban complexes. Teka Komisji Architektury, Urbanistyki i Studiów Krajobrazowych, 20(3), 7–23. https://doi.org/10.35784/teka.7015 (in English).
Kulyniak, I. Y., Karyi, O. I., Prokopyshyn-Rashkevych, L. M., Ohinok, S. V., & Bondarenko, Y. H. (2023). European experience in promoting historical heritage and cultural tourism [Textbook]. Rastr-7. (in Ukrainian).
Dunaievska, A., Slipchenko, V., & Kurilovych, K. (2024). Public space and its impact on people. Regional Problems of Architecture and Urban Planning, (18), 119–129. https://doi.org/10.31650/2707-403X-2024-18-119-129 (in Ukrainian).
Verkhovna Rada of Ukraine. (2000). On the protection of cultural heritage (Law of Ukraine No. 1805-III, as amended). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text (Accessed August 14, 2025). (in Ukrainian).
Kolosha, M. S. (2023). Integrated method of urban space formation (Doctoral dissertation, specialty 192, O.M.Beketov National University of Urban Economy in Kharkiv). https://uacademic.info/ua/document/0823U101304 (in Ukrainian).
Prybieha, L. V. (2016). Architectural heritage of Ukraine: The monument protection aspect. Institute of Cultural Studies of the National Academy of Arts of Ukraine. https://icr.org.ua/vydannya/knygy/arhitekturna-spadshhyna-ukrayiny-pam-yatkoohoronnyj-aspekt/ (in Ukrainian).
Prybieha, L. V. (2009). Protection and restoration of architectural and urban heritage objects of Ukraine: A methodological aspect. Mystetstvo. (in Ukrainian).
Honcharova, K. (2018, August 22). In search of new approaches to cultural heritage preservation: Public–private partnership. Ukrainian Center for Cultural Research. https://uccr.org.ua/news/u-poshukakh-novykh-pidkhodiv-do-zberezhennia-kulturnoi-spadshchyny-pryvatno-hromadske-parterstvo/ (in Ukrainian).
Fomenko, H. R. (2023). Features of formation of social space development in cities. Scientific Notes of V. I. Vernadsky Taurida National University. Series: Technical Sciences, 34(73), 6, 294–298. https://doi.org/10.32782/2663-5941/2023.6/44 (in Ukrainian).
Shvarts, D. (2024, April 30). The “Flying Saucer” on Lybidska will retain its appearance, government says. DW. https://www.dw.com/uk/litauca-tarilka-na-libidskij-zbereze-svij-viglad-urad/a-68965414 (in Ukrainian).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Савченко Роман Володимирович
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
