КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ РОЗВИТКУ АРХІТЕКТУРНО-МІСТОБУДІВНОЇ СПАДЩИНИ В ЕТНІЧНИХ РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.32347/2077-3455.2024.69.184-199Ключові слова:
етнічні регіони, архітектурно-містобудівна культурна спадщина, становлення, концепція, мережа, тектонічність, циклічність, архітектонічність, орнаментальністьАнотація
У статті описано результати філософсько-методологічного аналізу понять «становлення», «концепція» і «мережа» в контексті збереження архітектурно-містобудівної спадщини в етнічних регіонах України та розкрито їх взаємозв’язок із сучасними уявленнями про сталий розвиток і самоорганізацію з їх постмодерністським тлумаченням і архітектурно-соціонічною орієнтацією. На цій основі теоретично обґрунтовано два макрокосмічні принципи – тектонічності становлення культурних осередків і циклічності сталого розвитку етнічних регіонів і два мікрокосмічні принципи – архітектонічності самоорганізації ареалів зазначених осередків і орнаментальності їх мережі. Ці принципи утворюють філософські підґрунтя концепції становлення регіональних мереж історичних осередків архітектурно-містобудівної спадщини на теренах України. Вона базуватиметься на інноваційних методах моделювання та сприятиме наближенню віддалених війною перспектив збереження, відновлення і сталого розвитку осередків архітектурно-містобудівної спадщини в провінційних містах і селищах, які є носіями ідей відродження етнічної культури та ідентичності української нації.
Посилання
Список джерел
Сковорода Г.С. Повне зібрання творів. Т. 1. Київ: Наукова думка, 1973. 531 с.
Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. Гештальт и действительность. Москва: Мысль, 1993. 663 с.
Кримський С. Б. Під сигнатурою Софії. Київ: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. 367 с.
Рижко В.А. Неоконцептологія. Монографія. Київ: Логос, 2016. 604 с.
Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы. Москва: Институт компьютерных исследований, 2002. 656 с.
Рижко Л. В. Топологія науки. Київ: НАН України. Центр досл-нь наук.- техн. потенціалу та історії науки ім. Г. М. Доброва, 2009. 512 с.
Весна А. В. Глобальні концепції як фактор розвитку сучасної архітектури. Автореф. дис … канд. архітектури: 18.00.01, Харківський національний університет будівництва та архітектури. Харків, 2018. 20 с.
Аугустинавичюте А. Социон. Москва: Черная белка, 2008. 192 с.
Шебек Н. Теорія гармонізації архітектурного середовища: передумови формування і орієнтири розвитку. Вісник Національного університету «Львівська Політехніка». Львів, 2019, Т. 1, Вип. 2s. С. 102-108.
Якубовская Т. С. Генетический код Вселенной. Москва: Армада-пресс, 2002. 288 с.
Лимонад М. Ю., Цыганов А. Н. Живые поля архитектуры / Международная академия энергоинформационных наук. Обнинск: Титул, 1997. 204 с.
Фурдуй Р. С., Швайдак Ю. М. Прелесть тайны. Киев: Лыбидь, 1992. 200 с.
Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики, Синергетическое мировидение. М.: КомКнига, 2005. 240 с.
Тімохін В. О. Архітектура міського розвитку. 7 книг з теорії містобудування. Київ: КНУБА, 2008. 629 с.
Тімохін В. О. Містобудівна теорія між стилем і методом. Досвід та перспективи розвитку міст України. Культурологічні аспекти містобудування. Київ: Діпромісто, 2013. Вип. 24. С. 87-96.
Тімохін В. О. Геометрія і мистецтво в регіональному плануванні і розплануванні. Досвід та перспектива розвитку міст України. Регіональні дослідження у містобудуванні. Київ: Діпромісто, 2015. Вип. 29. С. 82-94.
Тімохін В. О., Шебек Н. М. Інтегративні методи досліджень регіональних культур в етнічних районах України. Просторове планування, містобудування, архітектура, політичні та соціокультурні засади. Київ-Тернопіль: «Бескиди», 2021. Вип. ІІ. В 2-х.ч. Частина 1. С. 93- 99.
Тімохін В. О., Шебек Н. М., Третяк Ю. В. Включеність етнічного районування в сталий розвиток регіонів України. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. Київ: КНУБА, 2022. Вип. 62. С. 113-123. DOI: https://doi.org/10.32347/2077-3455.2022.62.113-123
Тімохін В. О., Шебек Н. М. Історичні архітектурно-містобудівні осередки в етнічній культурі України. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. Київ: КНУБА, 2023. Вип. 67. С. 81-90. DOI: https://doi.org/10.32347/2077-3455.2023.67.81-90
Тімохін В. О., Шебек Н. М. Тектоніка й архітектоніка мережі історичних осередків архітектурно-містобудівної культури в етнічних регіонах України. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. Київ: КНУБА, 2024. Вип. 68. С. 187-201. DOI: https://doi.org/10.32347/2077-3455.2024.68.187-201
Тімохін В. О., Шебек Н. М. Ареали історичних осередків архітектурно-містобудівної спадщини Тернопілля. Наукові записки. №13/1/2023. – Збараж: Національний заповідник «Замки Тернопілля», 2023. – С. 472-477.
Єрмакова-Феруз М. U-RE-HERIT: врятувати архітектурну спадщину України разом. PRAGMATIKA.MEDIA 23 жовтня 2023. URL: https://pragmatika.media/u-re-herit-vriatuvaty-arkhitekturnu-spadshchynu-ukrainy-razom/
Тімохін Віктор. Живопис і графіка. За ред. Шебек Н. М. Київ: ТОВ «НВП «Інтерсервіс», 2016. 240 с.
Шебек Н. Ландшафти і рослини. Київ: ТОВ «НВП «Інтерсервіс», 2017. 96 с.
Щодо уточненого місцезнаходження географічного центру України. Державний комітет природних ресурсів України. Наказ N 95 від 20 травня 2005 р. URL: https://zakononline.com.ua/documents/show/103507___103507
References
Skovoroda, H. S. (1973) Povne zibrannya tvoriv [Complete collection of works]. T. 1. Kyiv: Naukova dumka. P. 531. (in Ukrainian).
Spengler, O. (1993). Zakat Yevropy. Ocherki morfologii mirovoy istorii. Tom 1. Geshtalt i deystvitelnost. [Sunset of Europe. Essays on the morphology of world history. Volume 1. Gestalt and reality]. Moskva: Mysl. P. 663. (in Russian).
Krymskyy, S. B. (2008). Pid syhnaturoyu Sofiyi. [Under the signature of Sofia]. Kyiv: Vyd. dim «Kyyevo-Mohylyanska akademiya». P. 367. (in Ukrainian).
Ryzhko, V. A. (2016). Neokontseptolohiya. [Neoconceptology]. Monohrafiya. Kyiv: Lohos. P. 604. (in Ukrainian).
Mandelbrot, B. (2002). Fraktalnaya geometriya prirody. [Fractal geometry of nature]. Moskva: Institut kompyuternykh issledovaniy. P. 656. (in Russian).
Ryzhko, L. V. (2009). Topolohiya nauky. [Topology of science]. Kyiv: NAN Ukrayiny. Tsentr dosl-n nauk.-tekhn. potentsialu ta istoriyi nauky im. H. M. Dobrova. P. 512. (in Ukrainian).
Vesna, A. V. (2018). Hlobalni kontseptsiyi yak faktor rozvytku suchasnoyi arkhitektury. [Global concepts as a factor in the development of modern architecture]. Avtoref. dys … kand. arkhitektury: 18.00.01, Kharkivskyy natsionalnyy universytet budivnytstva ta arkhitektury. Kharkiv. P. 20. (in Ukrainian).
Augustinavichyute, A. (2008). Sotsion. [Socion]. Moskva: Chernaya belka. P. 192. (in Russian).
Shebek, N. (2019). Teoriya harmonizatsiyi arkhitekturnoho seredovyshcha: peredumovy formuvannya i oriyentyry rozvytku. [The theory of the architectural environment harmonization: prerequisites for formation and guidelines for development]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska Politekhnika». Lviv, T. 1, Vyp. 2s. Pp. 102-108. (in Ukrainian).
Yakubovskaya, T. S. (2002). Geneticheskiy kod Vselennoy. [Genetic code of the Universe]. Moskva: Armada-press. P. 288. (in Russian).
Limonad, M. Yu., Tsyganov, A. N. (1997) Living fields of architecture [Living fields of architecture]. Mezhdunarodnaya akademiya energoinformatsionnykh nauk. Obninsk: Titul. P. 204. (in Russian).
Furduy, R. S., Shvaydak, Yu. M. (1992). Prelest tayny. [The beauty of mystery]. Kyiv: Lybid, 1992. P. 200. (in Russian).
Knyazeva, Ye. N., Kurdyumov, S. P. (2005). Osnovaniya sinergetiki. Sinergeticheskoye mirovideniye [Foundations of synergetics. Synergetic worldview]. Moscow: KomKniga. P. 240. (in Russian).
Timokhin, V. O. (2008) Arkhitektura miskoho rozvytku. 7 knyh z teoriyi mistobuduvannya. [Architecture of urban development. 7 books on the theory of urban planning]. Kyyiv: KNUBiA. P. 629. (in Ukrainian).
Timokhin, V. O. (2013). Mistobudivna teoriya mizh stylem i metodom. [Urban theory between style and method]. Dosvid ta perspektyvy rozvytku mist Ukrayiny. Kulturolohichni aspekty mistobuduvannya. Kyiv: Dipromisto. Vyp. 24. Pp. 87-96. (in Ukrainian).
Timokhin, V. O. (2015). Heometriya i mystetstvo v rehionalʹnomu planuvanni i rozplanuvanni. [Urban theory between style and method]. Dosvid ta perspektyvy rozvytku mist Ukrayiny. Rehionalni doslidzhennya u mistobuduvanni. Kyiv: Dipromisto. Vyp. 29. Pp. 82-94. (in Ukrainian).
Timokhin, V. O., Shebek, N. M. (2021). Intehratyvni metody doslidzhen rehionalnykh kultur v etnichnykh rayonakh Ukrayiny. [Integrative research methods of regional cultures in ethnic regions of Ukraine] // Spatial planning: urban planning, architecture, political and socio-cultural principles. Conference Collection of scientific works. Issue II. In 2 parts. Kiev-Ternopil: "Beskydy". Part 1. Pp. 93-98. (in Ukrainian).
Timokhin, V. O., Shebek, N. M., Tretiak, Y. V. (2022). Vklyuchenist etnichnoho rayonuvannya v stalyy rozvytok rehioniv Ukrayiny. [Inclusion of ethnic zoning in the sustainable development of regions of Ukraine] // Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannia, Vyp (62), Pp. 113-123. DOI: 10.32347/2077-3455.2022.62.113-123 (in Ukrainian).
Timokhin, V., Shebek, N. (2023). Istorychni arkhitekturno-mistobudivni oseredky v etnichniy kulturi Ukrayiny. [Historical architectural and town-planning centers in the ethnic culture of Ukraine]. Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannia, Vyp (67), Pp. 81-90. DOI: https://doi.org/10.32347/2077-3455.2023.67.81-90 (in Ukrainian).
Timokhin, V., Shebek, N. (2024). Tektonika y arkhitektonika merezhi istorychnykh oseredkiv arkhitekturno-mistobudivnoyi kulʹtury v etnichnykh rehionakh Ukrayiny. [Tectonics and architectonics of the network of historical centers of architectural and urban planning culture in the ethnic regions of Ukraine]. Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannia, Vyp (68), Pp. 187-201. DOI: https://doi.org/10.32347/2077-3455.2024.68.187-201 (in Ukrainian).
Timokhin, V., Shebek, N. (2023). Arealy istorychnykh oseredkiv arkhitekturno-mistobudivnoyi spadshchyny Ternopillya. [Areas of historical centers of the architectural and urban planning heritage of Ternopil]. Naukovi zapysky. №13/1/2023. Zbarazh: Natsionalnyy zapovidnyk «Zamky Ternopillya», Pp. 472-477. (in Ukrainian).
Yermakova-Feruz, M. (2023). U-RE-HERIT: vryatuvaty arkhitekturnu spadshchynu Ukrayiny razom. [U-RE-HERIT: save the architectural heritage of Ukraine together]. PRAGMATIKA.MEDIA 23 zhovtnya 2023. URL: https://pragmatika.media/u-re-herit-vriatuvaty-arkhitekturnu-spadshchynu-ukrainy-razom/ (in Ukrainian).
Timokhin, Viktor. Zhyvopys i hrafika. (2016). [Viktor Timokhin. Painting and graphics]. Za red. Shebek N. M. Kyiv: TOV «NVP «Interservis». P. 240. (in Ukrainian).
Shebek, N. (2017). Landshafty i roslyny. [Landscapes and plants]. Kyiv: TOV «NVP «Interservis». P. 96. (in Ukrainian).
Shchodo utochnenoho mistseznakhodzhennya heohrafichnoho tsentru Ukrayiny. (2005). [Regarding the specified location of the geographical center of Ukraine]. Derzhavnyy komitet pryrodnykh resursiv Ukrayiny. Nakaz N 95 vid 20 travnya 2005. URL: https://zakononline.com.ua/documents/show/103507___103507 (in Ukrainian).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Тімохін Віктор Олександрович, Шебек Надія Миколаївна
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
