СВІТОГЛЯДНІ ОСОБЛИВОСТІ НЕОІСТОРИЧНОЇ ТЕНДЕНЦІЇ В АРХІТЕКТУРІ ПОСТКОМУНІСТИЧНИХ СЕРЕДОВИЩ В КОНТЕКСТІ ЇХ СТИЛІСТИЧНОЇ ІДЕНТИФІКАЦІЇ

Автор(и)

  • Олег Лясковський Національний університет «Львівська політехніка»

DOI:

https://doi.org/10.32347/2077-3455.2021.59.52-62

Ключові слова:

неоісториз, постмодернізм, нео-феодалізм, стилістика, світогляд, посткомуністичні країни

Анотація

Стаття присвячена явищу неоісторичної архітектури в середовищах посткомуністичних країн, передовсім, досі мало вивченим аспектам її світоглядних основ та, пов’язаних із ними спробами вписання у контекст стилістичної класифікації.

Біографія автора

Олег Лясковський, Національний університет «Львівська політехніка»

старший викладач кафедри Дизайну та основ  архітектури

Посилання

Список джерел

Булах І. Символ і символізація у теоретичних дослідженнях постмодернізму. Сучасні проблеми архітектури і містобудування. 2011. № 26. – С. 9 – 18.

Ерофалов Б. Архитектор Александр Дольник, А+С. 2009. № 1. - С. 12 –111.

Кудряшова И.В. Проблема идеала в архитектурной теории Романтизма, Традиції і новації у вищій архитектурно-художній освіті. – Харків: ХДАДМ, 2001. – С. 14 – 18.

Маленко О. Світоглядні модуси постмодернізму в національній художньо-естетичній практиці кінця ХХ ст.: рецепція наукового осмислення проблеми. Вісник Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Філософія. 2013. Вип. 40(2). – С. 110 – 124

Мірошниченко В. Капітан очевидність, або про український постмодернімз, ЛітАкцент 2016,; URL: http://litakcent.com/2016/06/08/kapitan-ochevydnist-abo-pro-ukrajinskyj-literaturnyj-postmodernizm/ (дата звернення: 10.08.2020)

Павлов Ю. Критика принципу історизму в контексті філософії постмодернізму: Автореф. дис. канд. філос. наук: 09.00.03, 2003. - К. — 20 с.

Попіль Д. Український постмодернізм у дзеркалі медіа, Вісник Львів. Ун-ту. –2011. Вип. 34. – С. 183 – 187.

Ремізова О., Новак Н. Семантика ордерної мови в архітектурі постмодернізму другої половини ХХ – початку ХХІ століть, Науковий вісник будівництва. – 2014. Т.48, №4, - С. 137 – 146.

Студницький Р. Художня іронія у дискурсі дизайну постмодернізму, Вісник ХДАДМ. 2007. №7, - С. 116 – 124.

Франків Р., Лясковський О. Теоретичні передумови тлумачення архітектури постмодернізму у Львові, Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2019. Вип. № 54. – С. 53 –63.

Черкес Б., Лінда С. Історизм в архітектурі незалежної України, Вісник Національного університету "Львівська політехніка". 2010. № 674: Архітектура. – С. 114–132.

Шуляр В. Архітектурні прем’єри Дніпропетровська, Архітектурний вісник. 2000. №3 - С. 8-12

Beck U., Giddens A., Lash S.,Reflexive Modernization. Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. 1994. Palo Alto: Stanford University Press, p. 225

Jencks Ch. The Language of Post Modern Architecture, Rizzoli, NY. 1991. p. 168

Hutcheon L, Valdés M.J Irony, Nostalgia, and the Postmodern, Poligrafias, № 3, 1998, - P. 29 – 54

Kudryashova І. Rationalistische und romantische Kritik als Ausdruck einer kreativen Mtthode. Zur Sprache bringen. Kritik der Architekturkritik. - Theoretische Untersuchungen zur Architektur, vol. 4. - Waxmann Verlag GmbH, Munster 2003, p. 155 – 160

Szyjkowska-Piotrowska A. Neo-modernism – philosophical awareness in art, Art Inquiry. Recherches sur les ar. 2016. XVIII. Łódz: Łódzkie Towarzystwo Naukowe. – P. 23 – 36

Urban F. Neo-historical East Berlin: Architecture and Urban Design in the German Democratic Republic 1970-1990. London: Ashgate Publishing, 2009. – р. 283

Venturi R. Complexity and Contradiction in Architecture. NewYork: The Museum of Modern Art Press. 1966. – Р. 132

Venturi R., Scott Brown D., Izenour S. Learning from Las Vegas. Cambridge: MIT Press, 1972, p. 208

References

Bulakh I. 2011, Symvol i symvolizatsiia u teoretychnykh doslidzhenniakh postmodernizmu. Suchasni problemy arkhitektury i mistobuduvannia. 2011. № 26. –С. 9 - 18 (in Ukrainian)

Erofalov B. 2009, Arhitektor Aleksandr Dol`nik, A+S. - # 1. - P. 12 - 111 (in Russian)

Kudriashova Y. 2001, Problema ydeala v arkhytekturnoi teoryy Romantyzma, Tradytsii i novatsii u vyshchii arkhytekturno-khudozhnii osviti. – Kharkiv: KhDADM, –P. 14-18. (in Russian)

Malenko O. 2013, Svitoglyadni modusy postmodernizmu v nacional`nij hudozhn`o-estetychnij praktyci kincya XX st.: recepciya naukovogo osmyslennya problemy, Visnyk Harkivs`kogo nacional`nogo pedagogichnogo universy`tetu imeni G. S. Skovorody. Filosofiya, Vy`p. 40(2). - P. 110- 124 (in Ukrainian)

Miroshnychenko V. 2016, Kapitan ochevydnist`, abo pro ukrayins`kyj postmodernimz, LitAkcent; Online: http://litakcent.com/2016/06/08/kapitan-ochevydnist-abo-pro-ukrajinskyj-literaturnyj-postmodernizm/ (Visited: 10.08.2020) (in Ukrainian)

Pavlov Yu.2003, Krytyka pryncypu istoryzmu v konteksti filosofiyi postmodernizmu: Avtoref. dys. kand. filos. nauk: 09.00.03, - K.. — 20 p. (in Ukrainian)

Popil` D. 2011, Ukrayins`kyj postmodernizm u dzerkali media, Visnyk L`viv. Un-tu. –Vyp. 34. – P. 183–187. (in Ukrainian)

Remizova O., Novak N. 2014, Semantyka ordernoi movy v arkhitekturi postmodernizmu druhoi polovyny ХХ – pochatku ХХІ stolit, Naukovyi visnyk budivnytstva. – 2014. Т.48, №4, - Р. 137-146 (in Ukrainian)

Studnyckyj R. 2007, Hudozhnya ironiya u dyskursi dyzajnu postmodernizmu, Visnyk XDADM #7, - P. 116 – 124. (in Ukrainian)

Frankiv R., Lyaskovs`kyj O. 2019, Teoretychni peredumovy tlumachennya arhitektury postmodernizmu u L`vovi, Suchasni problemy` arhitektury ta mistobuduvannya, Vyp. # 54. – P. 53–63. (in Ukrainian)

Cherkes B., Linda S. 2010, Istoryzm v arhitekturi nezalezhnoyi Ukrayiny, Visnyk Nacional`nogo universytetu "L`vivs`ka politexnika". – # 674: Arhitektura. – P. 114 – 132. (in Ukrainian)

Shulyar V. 2000, Arhitekturni premyery Dnipropetrovs`ka, Arhitekturnyj visnyk.#3 – P. 8 - 13 (in Ukrainian)

Beck U., Giddens A., Lash S.,1994. Reflexive Modernization. Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Palo Alto: Stanford University Press. (in English)

Jencks Ch. 1991, The Language of Post-Modern Architecture, Rizzoli, NY. (in English)

Hutcheon L, Valdés M.J. 1998, Irony, Nostalgia, and the Postmodern, Poligrafias, № 3, - P. 29-54 (in English)

Kudryashova І. 2003, Rationalistische und romantische Kritik als Ausdruck einer kreativen Mtthode. Zur Sprache bringen. Kritik der Architekturkritik. - Theoretische Untersuchungen zur Architektur, vol. 4. - Waxmann Verlag GmbH, Munster - Р. 155 - 160 (in German)

Szyjkowska-Piotrowska A. 2016, Neo/modernism – philosophical awareness in art, Łódz: Łódzkie Towarzystwo Naukowe. Art Inquiry. Recherches sur les ar. - P. 23 -36 (in English)

Urban F. 2009, Neo-historical East Berlin: Architecture and Urban Design in the German Democratic Republic 1970-1990, Ashgate Publishing. - р. 283 (in English)

Venturi R. 1966, Complexity and Contradiction in Architecture. NewYork: The Museum of Modern Art Press – P.132 (in English)

Venturi R., Scott Brown D., Izenour S. 1972, Learning from Las Vegas. Cambridge: MIT Press, p.208(in English)

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-03-01

Як цитувати

Лясковський, О. (2021). СВІТОГЛЯДНІ ОСОБЛИВОСТІ НЕОІСТОРИЧНОЇ ТЕНДЕНЦІЇ В АРХІТЕКТУРІ ПОСТКОМУНІСТИЧНИХ СЕРЕДОВИЩ В КОНТЕКСТІ ЇХ СТИЛІСТИЧНОЇ ІДЕНТИФІКАЦІЇ. Сучасні проблеми Архітектури та Містобудування, (59), 52–62. https://doi.org/10.32347/2077-3455.2021.59.52-62

Номер

Розділ

Статті