ПРОБЛЕМА ГЛОБАЛЬНОГО СТИЛЮ В АРХІТЕКТУРНОМУ ДИСКУРСІ
DOI:
https://doi.org/10.32347/2077-3455.2020.58.3-14Анотація
У статті висвітлено основні проблемні питання архітектурної стилістики, виникнення та існування поняття глобальний стиль, його об’єднуюча роль в різноманітті стильового плюралізму. Акцентовано увагу на процес становлення архітектурної форми та розуміння архітектурного формоутворення в просторі та часі.
Посилання
Список джерел
Арсланов, В. Г. История западного искусствознания XX века / В. Г. Арсланов. – М.: Академический Проект, 2003. – 768 с.
Архитектура и градостроительство: энциклопедия / гл. ред. А. В. Иконников. – М.: Стройиздат, 2001. – 688 с.
Быстрова, Т. Ю. 10 тезисов о проектном мышлении архитекторов: критический анализ статьи Чарльза Дженкса // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. – 2010. – № 2. – С. 34 - 40.
Ван Эгераат, Э. Жизнь без Красоты / Эрик Ван Эгераат. – Екатеринбург: Tatlin, 2012. – 232 с.
Декк, О. Интервью с Одиль Декк / записала Елизавета Клепанова // Architectural Digest: официальный сайт журнала. – М., 2012 - 2016. –URL:http://www.admagazine.ru/arch/12527_intervyu-s-odil-dekk.php
Дженкс, Ч. Здание-икона в агностический век / записал Владимир Белоголовский // Мир: Агентство архитектурных новостей «Архи.ру». – М., 1999-2016. – URL: 208 http://archi.ru/world/48410/zdanie-ikona-v-agnosticheskii-vek
Ибелингс, Х. Европейская архитектура после 1890 года / Пер. с англ. А. Георгиев. – М.: Прогресс-Традиция, 2014. – 224 с.
Ингельс, Б. Архитектура как социальный заказ / записал Владимир Белоголовский // Люди: официальный сайт издательства 210 «Tatlin Publishers». – Екатеринбург, 1999-2017. – URL: https://tatlin.ru/articles/arxitektura_kak_socialnyj_zakaz
Каган, М. С. Эстетика как философская наука / М. С. Каган. – СПб.: Петрополис, 1997. – 544 с.
Каплун, А. И. Стиль и архитектура / А. И. Каплун. – М.: Стройиздат, 1985. – 232 с.
Лосев, А. Ф. Проблема художественного стиля / А. Ф. Лосев. – К.: Collegium; Киевская Академия Евробизнеса, 1994. – 288 с.
Паперный, В. З. Fuck Context? / В. З. Паперный. – Екатеринбург: Tatlin, 2011 – 120 с.
Раппапорт, А. Г., Сомов, Г. Ю. Форма в архитектуре: проблемы теории и методологии / А. Г. Раппапорт, Г. Ю. Сомов. – М.: Стройиздат, 1990. – 344 с.
Рябушин, А. В. Архитекторы рубежа тысячелетий / А. В. Рябушин. – М.: Искусство XXI век, 2005. – 288 с.
Соколов, А. Н. Теория стиля / А. Н. Соколов. – М.: Искусство, 1968. – 224 с.
Теория композиции как поэтика архитектуры / И. А. Азизян, Г. С Лебедева, И. А. Добрицина. – М.: Прогресс-Традиция, 2002. – 568 с.
Хайт, В. Л. Об архитектуре, её истории и проблемах. Сборник научных статей. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 456 с.
Хан-Магомедов С. О. Претензии классицистической концепции на формирование стиля XX века / С. О. Хан-Магомедов // Архитектура мира. – М.: Architectura, 1994. – Вып. 3: Материалы конференции «Запад-Восток: Античная традиция в архитектуре». – С. 181-183.
Яковец, Ю. В. История цивилизаций / Ю. В. Яковец. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. – 352 с.
Adam, R. Classical Architecture: Three Fallacies / R. Adam // The Architect’s Journal: official site. – London, 2002-2017. – URL: https://www.architectsjournal.co.uk/home/classical-architecture-threefallacies/5217216.article
Adam, R. Globalisation and architecture / R. Adam // Architectural Review. – 2008. – № 2 (1332). – P. 74 – 78.
Eisenman, P. I Am Not Convinced That I Have a Style / записал V. Belogolovsky // ArchDaily: official site. – Dublin, 2008-2017. – URL: URL:https://www.archdaily.com/785334/interview-with-peter-eisenman-i-am-not-convinced-that-i-have-a-style
O’Hagan, S. (1996-2017). Renzo Piano: «The Shard is my dream building» / Simon O’Hagan // Culture: Architecture: The Independent: official site. London,.URL:http://www.independent.co.uk/artsentertainment/architecture/renzo-piano-the-shard-is-my-dream-building7678862.html#gallery
References
Arslanov,V. G. (2003). History of Western art history of the XX century [Istoriya zapadnogo iskusstvoznaniya XX veka] – M.: Akademicheskij Proekt, – 768 p. (in Russian).
Architecture and urban planning: an encyclopedia. (2001). Arhitektura i gradostroitelstvo : enciklopediya / gl. red. A. V. Ikonnikov. – M.: Strojizdat, – 688 p. (in Russian).
Bystrova, T. Y. (2010). 10 Theses on the Design Thinking of Architects: A Critique of an Article by Charles Jencks. [10 tezisov o proektnom myshlenii arhitektorov: kriticheskij analiz stati Charlza Dzhenksa] Akademicheskij vestnik UralNIIproekt RAASN, №2, p. 34-40. (in Russian).
Van Egeraat, E. (2012). Life without Beauty [Zhizn bez Krasoty], Ekaterinburg: Tatlin, 232 р. (in Russian).
Dekk, O. (2016). Interview with Odile Decck [Intervyu s Odil Dekk zapisala Elizaveta Klepanova] Architectural Digest : oficialnyj sajt zhurnala. M., URL: http://www.admagazine.ru/arch/12527_intervyu-s-odil-dekk.php (in Russian).
Dzhenks, Ch. (2016). Icon building in the agnostic age [Zdanie-ikona v agnosticheskij vek. zapisal Vladimir Belogolovskij] Mi r : Agentstvo arhitekturnyh novostej «Arhi.ru». M., URL: 208. http://archi.ru/world/48410/zdanie-ikona-v-agnosticheskii-vek (in Russian).
Ibelings, H. (2014). European architecture after 1890. [Evropejskaya arhitektura posle 1890 goda / Per. s angl. A. Georgiev]. M.: Progress-Tradiciya. 224 p. (in Russian).
Ingels, B. (2017). Architecture as a social order [Arhitektura kak socialnyj zakaz / zapisal Vladimir Belogolovskij] Lyudi: oficialnyj sajt izdatelstva 210 «Tatlin Publishers». Ekaterinburg, URL: https://tatlin.ru/articles/arxitektura_kak_socialnyj_zakaz (in Russian).
Kagan, M. S. (1997). Aesthetics as a philosophical science [Estetika kak filosofskaya nauka.] SPb.: Petropolis, 544 p. (in Russian).
Kaplun, A. I. (1985). Style and architecture [Stil i arhitektura]. M.: Strojizdat, 232 p. (in Russian).
Losev, A. F. (1994). The art style problem [Problema hudozhestvennogo stilya]. K.: Collegium; Kievskaya Akademiya Evrobiznesa. 288 p. (in Russian).
Papernyj, V. Z. (2011). Fuck Context? Ekaterinburg: Tatlin, 120 p. (in Russian).
Rappaport, A. G., Somov, G. Yu. (1990). Form in architecture: problems of theory and methodology [Forma v arhitekture: problemy teorii i metodologii] M.: Strojizdat,. 344 p. (in Russian).
Ryabushin, A. V. (2005). Turn of the Millennium Architects. [Arhitektory rubezha tysyacheletij]. M.: Iskusstvo XXI vek, 288 p. (in Russian).
Sokolov, A. N. (1968). Style theory. [Teoriya stilya]. M. Iskusstvo. 224 p. (in Russian).
Azizyan I. A., Lebedeva G. S., Dobricina. I. A. (2002). Composition theory as poetics of architecture. [Teoriya kompozicii kak poetika arhitektury]. M.: Progress-Tradiciya. 568 p. (in Russian).
Hajt, V. L. (2003). Об архитектуре, её истории и проблемах. Collection of scientific articles. [Ob arhitekture, eyo istorii i problemah. Sbornik nauchnyh statej]. M.: Editorial URSS, 456 p. (in Russian).
Han-Magomedov S. O. (1994). Claims of the classicist concept on the formation of the style of the twentieth century [Pretenzii klassicisticheskoj koncepcii na formirovanie stilya XX veka]. Arhitektura mira. M.: Architectura, Vyp. 3: Materialy konferencii «Zapad-Vostok: Antichnaya tradiciya v arhitekture». 181-183 p. (in Russian).
Yakovec, Yu. V. (1997). History of civilizations. [Istoriya civilizacij]. M.: Gumanit. izd. centr VLADOS, 352 p. (in Russian).
Adam, R. (2017). Classical Architecture: Three Fallacies. The Architect’s Journal:officialsite.London,URL:https://www.architectsjournal.co.uk/home/classical-architecture-threefallacies/5217216.article (in English)
Adam, R. (2008). Globalisation and architecture. Architectural Review. № 2 (1332). 74 – 78 p. (in English)
Eisenman, P. I. (2008-2017). Am Not Convinced That I Have a Style. V. Belogolovsky. ArchDaily: official site. Dublin, URL:https://www.archdaily.com/785334/interview-with-peter-eisenman-i-am-not-convinced-that-i-have-a-style (in English)
O’Hagan, S. (1996-2017). Renzo Piano: «The Shard is my dream building». Simon O’Hagan. Culture: Architecture: The Independent: official site. London,. URL:http://www.independent.co.uk/artsentertainment/architecture/renzo-piano-the-shard-is-my-dream-building7678862.html#gallery (in English)
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Астанін Михайло
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
