Архітектурні реконструкції у творчості Мирослава – Данила німціва на прикладі престольних церков Перемишля
DOI:
https://doi.org/10.32347/2077-3455.2020.57.3-13Ключові слова:
реконструкція, М.-Д. Німців, історія, архітектура, ПеремишльАнотація
У статті розглянуто мало відомий раніше аспект творчості визначного архітектора української діаспори ХХ століття М.-Д. Німціва – низку його реконструкцій неіснуючих історичних будівель. Ці роботи у машинописному вигляді вміщено в авторському виданні, що не отримало широкого публічного розголосу. Архітектурні реконструкції М.-Д. Німціва виявляють іншу сторону його професійного світогляду і свідчать про те, що його численні проекти сучасних культових будівель ґрунтувались не лише на авторському баченні візуальної культури модернізму, але і глибоких знаннях історичної основи української сакральної архітектури.Посилання
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BF%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87">Липка Р. М. Архітектор Мирослав-Данило Німців. Записки Наукового товариства імені Шевченка. Праці Секції мистецтвознавства. Львів, 1994. Т. CCXXVII. С. 341–345.
Проскуряков В. І., Кучер А. М. Місце архітектури українських церков М.-Д. Німціва в контексті сакрального проектування та будівництва в Україні та світі. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Львів, 2006. № 568. С. 226–231.
Проскуряков В. І., Кучер А. М. Архітектурна типологія просторів для громадської діяльності в церквах М.-Д. Німціва. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Львів. 2007. № 585. С. 128–133.
Галишич Р. Я. Українська церковна архітектура і монументально-декоративне мистецтво зарубіжжя: монографія. Сполом. Львів. 2002. 333 с.
Німців М.-Д. Традиція архітектури українських церков. Альманах Українського Народного Союзу. 1982. № 72.
Німців М.-Д. Археологічно-архітектурні розкопи княжого Перемишля. Interpidopastori. Roma, 1984.
Німців М.-Д. Собор князя Володаря в Перемишлі. Патріярхат. 1979. № 5.
Німців М.-Д. Хто розвалив Успенський собор у Києві. Вісник інституту «Укрзахідпроектреставрація». Львів. 2002. № 12.
Грицак Є. Перемишль тому сто літ. Стривігор. Перемишль. 1936. С. 5.
Пастернак Я. Княжий город Перемишль. Перемишль західний форпост України. Нью-Йорк – Філадельфія: Перемишльський видавничий комітет. С. 14.
Żaki A. Wczesnopiastowskie budowle w Przemyślu i problem ich konserwacji. Ochrona Zabytków. 1961. R. XIV, z. 1–2; Item. Cerkiewks. Wołodara w Przemyślu w świetleźródełpisanych i archeologicznych. Sprawozdania PAN w Krakowie. Kraków, 1968. T. 12. S. 47–50.
Лакота Г. Дві престольні церкви черемиські. Капітули у Перемишлі. Перемишль, 1937. С. 5–10.
Голубець М. Перемишль. Ставропігійський інститут. Львів. 1928. С. 13.
References
1. Ly`pka R. M. (1994). Arxitektor My`roslav-Dany`lo Nimciv. Zapy`sky` Naukovogo tovary`stva imeni Shevchenka. Praci Sekciyi my`stecztvoznavstva. T. CCXXVII, 341–345 (in Ukrainian).
Proskuryakov V. I., Kucher A. M. (2006). Misce arxitektury` ukrayins`ky`x cerkov M.-D. Nimciva v konteksti sakral`nogo proektuvannya ta budivny`cztva v Ukrayini ta sviti. Visny`k Nacional`nogo universy`tetu «L`vivs`ka politexnika», 568, 226–231 (in Ukrainian).
Proskuryakov V. I., Kucher A. M. (2007). Arxitekturna ty`pologiya prostoriv dlya gromads`koyi diyal`nosti v cerkvax M.-D. Nimciva. Visny`k Nacional`nogo universy`tetu «L`vivs`ka politexnika», 585, 128–133 (in Ukrainian).
Galy`shy`ch R. Ya. (2002). Ukrayins`ka cerkovna arxitektura i monumental`no-dekoraty`vne my`stecztvozarubizhzhya: monografiya. L`viv : Spolom. 333 s. (in Ukrainian).
Nimciv M.-D. (1982). Trady`ciya arxitektury` ukrayins`ky`x cerkov. Al`manax Ukrayins`kogo Narodnogo Soyuzu, 72 (in Ukrainian).
Nimciv M.-D. (1984). Arxeologichno-arxitekturni rozkopy` knyazhogo Peremy`shlya. Interpido pastori. Roma. (in Ukrainian).
Nimciv M.-D. (1979). Sobor knyazya Volodarya v Peremy`shli. Patriyarxat, 5 (in Ukrainian).
Nimciv M.-D. (2002). Xto rozvaly`v Uspens`ky`j sobor u Ky`yevi. Visny`k insty`tutu «Ukrzaxidproektrestavraciya». L`viv. 12 (in Ukrainian).
Gry`czak Ye. (1936). Peremy`shl` tomu sto lit. Stry`vigor/ Peremy`shl`. S. 5 (in Ukrainian).
Pasternak Ya. Knyazhy`j gorod Peremy`shl`. Zaxidny`j forpost Ukrayiny`, N`yu-Jork - Filadel`fiya: Peremy`s`ky`j vy`davny`chy`j komitet. S. 14 (in Ukrainian).
Żaki A. (1968).Wcesnopiastowskie budowle w Przemyślu i problem ich konserwacji. Ochrona Zabytków. 1961. R. XIV, z. 1–2; Item. Cerkiew ks. Wołodara w Przemyślu w świetle źródeł pisanych i archeologicznych. Sprawozdania PAN w Krakowie.Krakow, 12, 47–50 (in Polish).
Lakota (1937). G. Dvi prestol`ni cerkvy`. Cheremy`s`ki. Peremy`shl`. Kapituly` u Peremy`shli, 5–10 (in Ukrainian).
Golubecz` M. (1928). Peremy`shl`. Stavropigijs`ky insty`tut, L`viv. S. 13 (in Ukrainian).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Andrii Borys
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
