Вимоги й критерії формування міських агломераційних утворень. Досвід Польщі та практика України

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32347/2077-3455.2019.55.205-226

Ключові слова:

агломераційний центр, агломераційні функції, агломераційне утворення, агломеризація, метрополія, метрополійний простір, метрополійні функції, критерії делімітації

Анотація

У статті, використовуючи досвід Польщі, впорядковано категорійно-понятійний апарат, мету, завдання, вимоги й критерії формування міських агломераційних утворень. Встановлено функції міст і критерії їх віднесення до агломераційного центру; визначено ознаки агломераційного простору й критерії делімітації агломерацій. Виокремлена специфіка агломераційних утворень, подано їх ієрархічну класифікацію та сформульовано завдання розвитку. Обґрунтовуючи моделі розвитку агломераційних просторів, окреслено адміністративно-правові інструменти формування та управління агломераціями, розкрито містобудівні аспекти формування й керованого розвитку агломерацій. Обґрунтовані напрями й завдання наукових досліджень проблем агломераційних просторів, які сприятимуть подальшому агломеруванню простору України.

Посилання

Bilokon Yu.M., 2003. Novyi pidkhid do metodyky planuvannia Kharkivskoi miskoi ahlomeratsii. Dosvid ta perspektyvy rozvytku mist Ukrainy: zb. nauk. prats. Kyiv: Lohos, No 5, c. 5–14.

Belokon Yu.N., Vladymyrov V.V., Fomyn Y.A., 2002. Orhanyzatsyia terrytoryy pryhranychnыkh raionov (kontseptualnыe polozhenyia). Kyev: KNUSA. 88 s.

Habrel M.M., 2004. Prostorova orhanizatsiia mistobudivnykh system. Kyiv: A.S.S. 400 s.

Demyn N.M., 2012. Sovremennыe ahlomeratsyy. Myf yly realnost. Dosvid ta perspektyvy rozvytku mist Ukrainy : zb. nauk. prats. Lohos, No 22, c. 68–88.

Domin M.M., Habrel M.M., 2005. Zahalna metodyka formuvannia metropoliinykh terytorii v Ukraini. Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia : nauk.tekhn. zb. Kyiv: KNUBA, No21, c. 102–113.

Ibatullin Sh. I., Stepanko O. V., 2013. Teoretyko-metodolohichni osnovy formuvannia pryrodno-hospodarskykh terytorialnykh system v Ukraini. Investytsii: praktyka ta dosvid, No19, c. 6–10.

Kliushnichenko Ye.Ie., 2003. Upravlinnia mistom : navch. posib. dlia stud. vyshch. navch. zakl. Kyiv: Kyiv. nats. un-t bud-va i arkhit. 259 c.

Nudelman V.I., 2001. Vdoskonalennia administratyvno-terytorialnoho ustroiu Ukrainy. Rehionalna ekonomika. No 3, c. 126–130.

Palekha Yu.M., 2016. Rozvytok planuvalnoho karkasu Ukrainy yak osnova yii intehratsii u yevropeiskyi prostir. Ukrainska heohrafiia: suchasni vyklyky [zb. nauk. pr. u 3-kh t.]. Kyiv, t. II, c. 238–240.

Parasiuk I.L., 2010. Ekonomichno-pravovi aspekty poniat «ahlomeratsiia» ta «miska ahlomeratsiia» v ukrainskomu zakonodavstvi. Ekonomika ta derzhava, No 9, c. 12–16.

Tyshchenko O.P., 2013. Resursnyi potentsial ta hospodarstvo miskykh ahlomeratsii: problemy efektyvnoho upravlinnia. Ekonomichnyi chasopys-XXI-2013, No 9-10(2), s. 3–6.

Terytorialnyi rozvytok v Ukraini: rozvytok ahlomeratsii ta subrehioniv / Ahentstvo SShA z mizhnarodnoho rozvytku (USAID) v ramkakh Proektu «Lokalni investytsii ta natsionalna konkurentospromozhnist» (USAID LINK). Kyiv, 2012. 132 s.

Fomin I.O., Bilokon Yu.M., 2001. Suchasni tendentsii prostorovoho rozvytku Yevropy ta planuvalna rehionalizatsiia Ukrainy. Visnyk Akademii budivnytstva Ukrainy. Kyiv, vyp.10, s. 26–29.

Shablii O.I., 2011. Pryrodno-heohrafichne polozhennia Lvova: fizyko-heohrafichne polozhennia Lvova u Yevropi. Lviv: kompleksnyi atlas. Kyiv: Kartohrafiia, s. 16.

Iatsenko V.O., 2017. Ahlomeratsiia yak obiednannia lokalnykh hrupovykh system (terytorialnykh hromad). Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia, vyp. 64, s. 459 – 465. Veb-sait. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/MTP_2017_64_59 (data zvernennia 25.12.2019).

Bartosiewicz B., 2012. Spójność terytorialna Łódzkiego Obszaru Metropolitalnego – pomiar zjawiska, [w:] B. Bartosiewicz, T. Marszał, I. Pielesiak (red.), Spójność terytorialna Łódzkiego Obszaru Metropolitalnego, Studia KPZK PAN, 147, s. 155–167.

Eberhardt P., 2018. Granice polityczne Polski i jej sąsiadów w XX wieku (wybrane zagadnienia), Polskie Towarzystwo Geopolityczne, Kraków. 372 s.

Domański R., Naworóla A. (red.), 2010. Badanie funkcji, potencjału oraz trendów rozwojowych miast w województwie małopolskim, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej UJ, Instytut Spraw Publicznych, Kraków. Veb-sait. URL: http://www.malopolskie.pl/Pliki/2012/ Miasta_ma%C5%82opolskie_wersja_skr%C3%B3cona.pdf [dostęp z 08.12.2019].

Liszewski S., 2010. Metropolia jako przedmiot badań naukowych i obszar dynamicznych przemian przestrzennych oraz społeczno-gospodarczych, [w:] Procesy metropolizacyne w teorii naukowej i praktyce, Biblioteka Wiadomości Statystycznych, t. 63, s. 27-41.

Markowski T., Marszał T., 2007. Metropolie i procesy metropolizacji w Polsce, [w:] Makieła Z., Fedan R. (red.), Procesy metropolizacji w regionie podkarpackim Rzeszów-Lwów, Biuletyn KPZK PAN, No230, Warszawa 2007, s. 8–26.

Marszał T., 2008, Metropolitan processes in Central andEastern Europe. European Spatial Research and Policy, No15 (2), s. 27–37.

Marszał T., Some remarks on metropolitan development – the case of the city ofLodz[w:] T. Gök, T. Marszał (eds) “Urban and regional development – concepts and experiences”, Studia Regionalia vol. 14, Warszawa 2004, s. 129–136.

Jakóbczyk-Gryszkiewicz J., 2001. Aglomeracja łódzka, [w:] Liszewski S. (red.), Funkcja regionalna Łodzi i jej rola w kształtowaniu województwa. Zarys monografii województwa łódzkiego, ŁTN, Łódź, s. 241–249.

Śleszyński P., 2015. W sprawie optymalnego podziału terytorialnego Polski:

Smętkowski M., Jałowiecki B., Gorzelak G., 2009. Obszary metropolitalne w Polsce - diagnoza i rekomendacje. Studia Regionalne i Lokalne, No1(35), s. 52-73.

PielesiakI., 2012. Delimitacja i instytucjonalizacja Łódzkiego Obszaru Metropolitalnego, [w:] Bartosiewicz B., Marszał T., Pielesiak I. (red.), Spójność terytorialna Łódzkiego Obszaru Metropolitalnego, Studia KPZK PAN, 147, Warszawa, s. 169–186.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-11-29

Як цитувати

Dyomin, M., Marshal Т., & Habrel, M. (2019). Вимоги й критерії формування міських агломераційних утворень. Досвід Польщі та практика України. Сучасні проблеми Архітектури та Містобудування, (55), 205–226. https://doi.org/10.32347/2077-3455.2019.55.205-226

Номер

Розділ

Статті