АРХІТЕКТУРНО-МІСТОБУДІВНА ТРАНСФОРМАЦІЯ: ФОРМОТВОРЕННЯ, КРИТИЧНИЙ АНАЛІЗ, МОБІЛЬНІСТЬ, ІНКЛЮЗИВНІСТЬ, ЗЕЛЕНЕ МІСТОБУДУВАННЯ В КРИЗОВИХ УМОВАХ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32347/2077-3455.2025.73.235-248

Ключові слова:

архітектура, містобудування, кризові виклики, мобільність, інклюзивність, зелене будівництво, сталий розвиток

Анотація

У статті здійснено критичний аналіз провідних сучасних архітектурних теорій, які впливають на трансформацію архітектурно-містобудівних підходів у відповідь на актуальні кризові виклики сьогодення. Розглянуто вплив глобальних змін клімату, соціальної нестабільності, економічних коливань, зростання чисельності населення, урбанізаційних процесів і посилення екологічного навантаження на середовище на концепції формоутворення в сучасній архітектурі. Визначено, що сучасні теоретичні моделі не лише переосмислюють роль архітектора у контексті динамічних змін, а й формують нові парадигми проєктування, орієнтовані на сталий, гуманний і адаптивний розвиток міст.

Особливу увагу приділено аспектам забезпечення мобільності та інклюзивності міського середовища. Мобільність розглядається як ключова умова адаптації архітектурних структур до змінних умов життя, необхідності швидкого розгортання тимчасових споруд та забезпечення транспортної доступності. Інклюзивність інтерпретується як архітектурна і містобудівна практика, що враховує потреби різних соціальних, вікових, культурних і фізичних груп населення, сприяючи соціальній справедливості, просторовій рівності та зменшенню маргіналізації.

Окремий розділ присвячено принципам зеленого будівництва, які розглядаються як один із ключових напрямів сталого розвитку архітектурного середовища. Здійснено аналіз підходів, що передбачають використання екологічно чистих матеріалів, впровадження енергоефективних систем, збереження біорізноманіття, мінімізацію вуглецевого сліду та інтеграцію природного ландшафту у структуру міського простору. Показано, що принципи екологічної архітектури поступово набувають статусу базових у практиці архітекторів і планувальників у різних країнах світу.

У статті також висвітлено методологічні підходи до формування безпечних, адаптивних і соціально орієнтованих просторів, що відповідають викликам сучасності. Здійснено порівняльний аналіз низки реалізованих архітектурних і містобудівних рішень, що демонструють приклади ефективного реагування на кризові ситуації. Окреслено перспективи подальшого розвитку архітектурних концепцій з урахуванням необхідності синтезу екологічного мислення, інженерної гнучкості та гуманітарного підходу до простору.

Біографії авторів

Віталій В'язовський, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу

Викладач кафедри архітектури і дизайну Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу

Віктор Вакуленко, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу

Викладач кафедри архітектури і дизайну Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу

Іван Смадич, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу

Кандидат архітектури, доцент кафедри архітектури і дизайну Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу

Андрій Гуртовенко

Доцент

Олексій Губанов, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу

Кандидат архітектури, доцент кафедри архітектури і дизайну Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу

Посилання

Список літератури

Jabareen Y. Sustainable urban forms: Their typologies, models, and concepts. Journal of Planning Education and Research. 2006. Vol. 26, Iss. 1. P. 38–52. DOI: https://doi.org/10.1177/0739456X05285119

Gehl J. Cities for People. Washington, DC: Island Press, 2010. 288 p. ISBN 9781597265737.

Ahmad M. W., Mourshed M., Yuce B., Rezgui Y. Computational intelligence techniques for HVAC systems: A review. Building Simulation. 2016. Vol. 9, Iss. 4. P.359–398. DOI: https://doi.org/10.1007/s12273-016-0285-4

Perera D. W. U., Pfeiffer C. F., Skeie N.-O. Control of temperature and energy consumption in buildings: A review. International Journal of Energy and Environment. 2014. Vol. 5, Iss. 4. P. 471–484. URL: https://www.ijee.ieefoundation.org/vol5/issue4/IJEE_06_v5n4.pdf

Vale L. J. The politics of resilient cities: Whose resilience and for what? Building Research & Information. 2014. Vol. 42, Iss. 2. P. 191–201. DOI: https://doi.org/10.1080/09613218.2014.850602

Sharifi A., Yamagata Y. Resilient urban planning: Major principles and criteria. Energy Procedia. 2014. Vol. 61. P. 1491–1495. DOI: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2014.12.154

Mehaffy M. W. Urban Form and Greenhouse Gas Emissions: Findings, Strategies, and Design Decision Support Technologies. Delft: Architecture and the Built Environment, 2015. 192 p. ISBN 978-94-6186-541-0. URL: https://www.researchgate.net/publication/307746242_Urban_Form_and_Greenhouse_Gas_Emissions_Findings_Strategies_and_Design_Decision_Support_Technologies

Ahern J. From fail-safe to safe-to-fail: Sustainability and resilience in the new urban world. Landscape and Urban Planning. 2011. Vol. 100, Iss. 4. P. 341–343. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.02.021

References

Jabareen, Y. R. (2006). Sustainable Urban Forms: Their Typologies, Models, and Concepts: Their Typologies, Models, and Concepts. Journal of Planning Education and Research, 26(1), 38-52. https://doi.org/10.1177/0739456X05285119 (in English).

Gehl, J. (2010). Cities for people. Island Press, 288 p. (in English).

Ahmad, M. W., Mourshed, M., Yuce, B., & Rezgui, Y. (2016). Computational intelligence techniques for HVAC systems: A review. Building Simulation, 9(4), 359–398. https://doi.org/10.1007/s12273-016-0285-4 (in English).

Perera, D. W. U., Pfeiffer, C. F., & Skeie, N.-O. (2014). Control of temperature and energy consumption in buildings: A review. International Journal of Energy and Environment, 5(4), 471–484. https://www.ijee.ieefoundation.org/vol5/issue4/IJEE_06_v5n4.pdf (in English).

Vale, L. J. (2014). The politics of resilient cities: whose resilience and whose city? Building Research & Information, 42(2), 191–201. https://doi.org/10.1080/09613218.2014.850602 (in English).

Sharifi, A., & Yamagata, Y. (2014). Resilient urban planning: Major principles and criteria. Energy Procedia, 61, 1491–1495. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2014.12.154 (in English).

Mehaffy, M. W. (2015). Urban form and greenhouse gas emissions: Findings, strategies, and design decision support technologies. Architecture and the Built Environment. https://www.researchgate.net/publication/307746242_Urban_Form_and_Greenhouse_Gas_Emissions_Findings_Strategies_and_Design_Decision_Support_Technologies (in English).

Ahern, J. (2011). From fail-safe to safe-to-fail: Sustainability and resilience in the new urban world. Landscape and Urban Planning, 100(4), 341–343. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.02.021 (in English).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-27

Як цитувати

В’язовський, В., Вакуленко, В., Смадич, І., Гуртовенко, А., & Губанов, О. (2025). АРХІТЕКТУРНО-МІСТОБУДІВНА ТРАНСФОРМАЦІЯ: ФОРМОТВОРЕННЯ, КРИТИЧНИЙ АНАЛІЗ, МОБІЛЬНІСТЬ, ІНКЛЮЗИВНІСТЬ, ЗЕЛЕНЕ МІСТОБУДУВАННЯ В КРИЗОВИХ УМОВАХ. Сучасні проблеми Архітектури та Містобудування, (73), 235–248. https://doi.org/10.32347/2077-3455.2025.73.235-248

Номер

Розділ

МІСТОБУДУВАННЯ