ІНТЕЛЕКТУАЛЬНО-ДІЯЛЬНІСНИЙ ПІДХІД ПІДГОТОВКИ ФАХІВЦІВ ІЗ ПРОСТОРОВОГО ПЛАНУВАННЯ ТА УРБАНІСТИКИ
DOI:
https://doi.org/10.32347/2077-3455.2025.73.197-215Ключові слова:
інтелектуально-діяльнісний підхід, креативність, науковий світогляд, підготовка фахівців, просторове планування, урбаністикаАнотація
У статті розглянута діяльність та підготовка фахівців з урбаністики і просторового планування в контексті об’єктивних процесів та змін простору життєдіяльності соціуму, задач фахової діяльності. Подано визначення, класифікацію, властивості та особливості просторових систем як об’єкту фахової діяльності (динамізм, життєвий цикл, гомоцентризм). Проаналізована методологічна платформа, системоутворювальні чинники та діюча модель діяльності й підготовки фахівців із просторової організації відносин соціуму та середовища його життєдіяльності. Охарактеризована система просторового планування та містобудівного проєктування в Україні, а також світовий досвід у цій сфері, функції, роль та особливості діяльності фахівців. Структуровано та розкрито цілі й зміст завдань підготовки фахівців у нових умовах. Обґрунтовано інтелектуально-діяльнісний підхід підготовки фахівців у цій предметній сфері – вимоги та розуміння невизначеності просторових ситуацій, їх динамічних змін, а також недетермінованості завдань діяльності та при підготовці фахівців.
Посилання
Список літератури
Вадімов В.М. Особливості просторового планування в умовах інтегрованого розвитку міст в Україні: практичний коментар. Полтава: Дивосвіт, 2019. 132 с.
Високолян О. Відбудова України: як виглядатимуть відновлені українські міста після війни. Радіо Свобода, 25.02.2024. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/vidbudova-ukrayiny-proyekty-vidnovleni-mista-pislya-viyny/32819772.html (дата звернення: 02.06.2025).
Габрель М.М. Вимоги до діяльності та підготовки фахівця-урбаніста. Архітектурний вісник КНУБА. 2018. Вип. 14–15. С. 335–347. URL: https://sites.google.com/site/arhviknuba/всі-випуски/vipusk-14-15-2018
Габрель М.М., Габрель М.М., Форкуца Л.С. До питання формування бази знань просторового планування в Україні. Містобудування та територіальне планування. 2023. № 84. С. 6 – 27. DOI: https://doi.org/10.32347/2076-815x.2023.84.6-27
Друзюк Я. Урс Томанн: «Урбаністику варто викладати дітям уже в першому класі». The Village Україна. 04.09.2017. URL: https://www.village.com.ua/village/city/public-space/262065-canactions-urs-thomann-urban-studies-urban-development (дата звернення: 02.06.2025).
Дьомін М.М. Про міське планування. Факультет урбаністики та просторового планування КНУБА. 13.07.2022. URL: https://usp.knuba.edu.ua/domin-m-m-pro-miske-planuvannya/ (дата звернення 13.06.2025).
Лапан Т., Химович О. Роздуми про безсилля науки перед війною та її злочинами. Вісник Львівського університету. – Серія соціологічна. 2022. Вип. 16. С. 106–111. DOI: http://dx.doi.org/10.30970/VSO.2022.16.07, URL: http://publications.lnu.edu.ua/bulletins/index.php/sociology/article/view/11987
Мамедов А.М., Денисенко Н.О. Економічні наслідки та проблеми повоєнного відновлення територій. Містобудування та територіальне планування. 2023. Вип. 82. С. 220–231. DOI: https://doi.org/10.32347/2076-815x.2023.82.220-231
Манцевич Ю.М., Міненко О.Л. Врахування особливостей навчальної дисципліни «Просторове планування та забудова територій» в освітній програмі «Девелопмент нерухомості». Land & Property Development: Innovations and Transformations: ІІІ International Scientific and Practical Conference (May 23-24, Kyiv). 2024. С. 7–10. https://www.knuba.edu.ua/wp-content/uploads/2024/05/conference-proceedings-2024.pdf (дата звернення 09.06.2025).
Мірчук І., Зелена О. Психоемоційний стан та соціальна активність студентської молоді в умовах війни: соціологічний аналіз. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна – Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи. 2022. Вип. 49. C. 47–54. DOI: https://doi.org/10.26565/2227-6521-2022-49-05
Соціально-психологічний супровід у мегаполісі: колект. моногр. / [За заг. наук. ред. проф. О.О. Резван]. Харків: Вид-во Іванченка І. С., 2024. 342 с.
Стародуб І.В. Повоєнне відновлення міст: наукові підходи та закордонний досвід їх реалізації. Містобудування та територіальне планування. К.: КНУБА, 2024. Вип. 87. С. 275–293. DOI: https://doi.org/10.32347/2076-815X.2024.87.275-293
Тімохін В., Шебек Н., Третяк Ю. Включеність етнічного районування в сталий розвиток регіонів України. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2022. Вип. 62. С. 113–123. DOI: https://doi.org/10.32347/2077-3455.2022.62.113-123
Фадєєв В. Старі та нові відмінності: соціальна (ре)інтеґрація після війни. Філософська думка. 2023. Вип. 2. С. 99–116. DOI: https://doi.org/10.15407/fd2023.02.099
Чечельницька К.С. Теоретичні засади становлення урбаністики. Науковий вісник будівництва. Харків, 2024. Вип. 111. С. 55–60. DOI: https://doi.org/10.33042/2311-7257.2024.111.1.7
Archibugi F. Planning Theori: From the Political Debate to the Methodological Reconstruction. Springer, 2008. 126 p. URL: http://www.francoarchibugi.it/published_books/Planning_Theory_A_Debate.htm
Diomin M., Habrel M., Habrel M., Kovalchuk I. Ergatic approach to reconstruction and modeling of the spatial future of Ukraine. Urban, Planning and Transport Research. 2024. Vol. 12, No. 1. DOI: https://doi.org/10.1080/21650020.2024.2374719
Davoudi S., Whitney D. British Planning Education: Past, Present and the Future. Urban. 2005. № 10. Рр. 17–33.
Sassen S. When cities become strategic. Architectural Design. 2011. Vol. 81, Issue 3. P. 124–127. DOI: https://doi.org/10.1002/ad.1250
Sennett R., Albin М. Building and life: for an ethics of the city. Farrar, Straus and Giroux, 2018. 368 р. URL: https://books.google.com.ua/books/about/Building_and_Dwelling.html (дата звернення 13.06.2025).
Schon P. Territorial cohesion in Europe. Planning Theory and Practice. 2005. – Vol. 6(3). Pp. 389–400. DOI: https://doi.org/10.1080/14649350500209397
References
Vadimov, V. M. (2019). Features of spatial planning in the conditions of integrated urban development in Ukraine: A practical commentary. Poltava: Dyvosvit. 132 p. (in Ukrainian).
Vysokolyan, O. (2024, February 25). Rebuilding Ukraine: What restored Ukrainian cities will look like after the war. Radio Svoboda. https://www.radiosvoboda.org/a/vidbudova-ukrayiny-proyekty-vidnovleni-mista-pislya-viyny/32819772.html (accessed June 2, 2025) (in Ukrainian).
Habrel, M. M. (2018). Requirements for the activity and training of an urban planning specialist. Architectural Bulletin of KNUCA, 14–15, 335–347. https://sites.google.com/site/arhviknuba/всі-випуски/vipusk-14-15-2018 (in Ukrainian).
Нabrel M., Нabrel M., & Forkutsa, L. (2023). On the issue of forming a knowledge base of spatial planning in Ukraine. Urban Development and Spatial Planning, (84), 6–27. https://doi.org/10.32347/2076-815x.2023.84.6-27 (in Ukrainian).
Druziuk, Y. (2017, September 4). Urs Thomann: “Urban studies should be taught to children already in the first grade.” The Village Ukraine. https://www.village.com.ua/village/city/public-space/262065-canactions-urs-thomann-urban-studies-urban-development (in Ukrainian).
Diomin, M. M. (2022, July 13). About urban planning. Faculty of Urban Studies and Spatial Planning of KNUCA. https://usp.knuba.edu.ua/domin-m-m-pro-miske-planuvannya/ (in Ukrainian).
Lapan, T., & Khymovych, O. (2022). Reflections on the powerlessness of science in the face of war and its crimes. Visnyk of the Lviv University. Sociological Series, 16, 106–111. https://doi.org/10.30970/VSO.2022.16.07 (in Ukrainian).
Mamedov, A., & Denysenko, N. (2023). Economic consequences and problems of post-war reconstruction of territories. Urban Development and Spatial Planning, (82), 220–231. https://doi.org/10.32347/2076-815x.2023.82.220-231 (in Ukrainian).
Mantsevych, Yu. M., & Minenko, O. L. (2024, May 23–24). Consideration of the specifics of the academic discipline Spatial Planning and Development of Territories in the educational program Real Estate Development. In Land & Property Development: Innovations and Transformations: III International Scientific and Practical Conference (pp. 7–10). Kyiv. https://www.knuba.edu.ua/wp-content/uploads/2024/05/conference-proceedings-2024.pdf (in Ukrainian).
Mirchuk, I., & Zelena, O. (2022). Psychoemotional State and Social Activity of Student Youth in the Conditions of War: a Sociological Analysis. Visnyk of V.N.Karazin Kharkiv National University. Series Sociological Studies of Contemporary Society: Methodology, Theory, Methods, (49), 47-54. https://doi.org/10.26565/2227-6521-2022-49-05 (in Ukrainian).
Rezvan, O. O. (Ed.). (2024). Socio-psychological support in a megapolis [Collective monograph]. Kharkiv: Ivanchенко I. S. Publishing. 342 p. (in Ukrainian).
Starodub, I. (2024). Post-war recovery of cities: scientific approaches and foreign experience in its implementation. Urban Development and Spatial Planning, (87), 275–293. https://doi.org/10.32347/2076-815x.2024.87.275-293 (in Ukrainian).
Timokhin, V., Shebek, N. ., & Tretiak, Y. . (2022). Inclusion of ethnic zoning in the sustainable development of regions of Ukraine. Current Problems of Architecture and Urban Planning, (62), 113–123. https://doi.org/10.32347/2077-3455.2022.62.113-123 (in Ukrainian).
Fadieiev, V. (2023). Old and new differences: social (re)integration after the war. Filosofska Dumka, (2), 99–116. https://doi.org/10.15407/fd2023.02.099 (in Ukrainian).
Chechelnytska, K. S. (2024). Theoretical foundations of the formation of urban studies. Scientific Bulletin of Construction, (111), 55–60. https://doi.org/10.33042/2311-7257.2024.111.1.7 (in Ukrainian).
Archibugi, F. (2008). Planning Theori: From the Political Debate to the Methodological Reconstruction. Springer. 126 p. http://www.francoarchibugi.it/published_books/Planning_Theory_A_Debate.htm (in English).
Diomin, M., Habrel, M., Habrel, M., & Kovalchuk, I. (2024). Ergatic approach to reconstruction and modeling of the spatial future of Ukraine. Urban, Planning and Transport Research, 12(1). https://doi.org/10.1080/21650020.2024.2374719 (in English).
Davoudi, S., & Whitney, D. (2005). British Planning Education: Past, Present and the Future. Urban, (10), 17–33. (in English).
Sassen, S. (2011). When cities become strategic. Architectural Design, 81(3), 124–127. https://doi.org/10.1002/ad.1250 (in English).
Sennett, R.,& Albin, M. (2018). Building and life: for an ethics of the city. Farrar, Straus and Giroux. Retrieved June, 13, 2025, from https://books.google.com.ua/books/about/Building_and_Dwelling.html (in English).
Schon, P. (2005). Territorial cohesion in Europe. Planning Theory and Practice, 6(3), 389–400. https://doi.org/10.1080/14649350500209397 (in English).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Габрель Микола Михайлович, Хром’як Йосип Якович, Габрель Михайло Миколайович, Добровольська Марта Анатоліївна
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
